domingo, 20 de abril de 2014

Conferencia de prensa de Roger Federer tras su derrota ante Wawrinka en la final del Masters 1000 de Montecarlo (Mónaco).

Saludos amigos/as.

Aquí os pongo la conferencia de prensa de Roger Federer tras su derrota en la final del Masters 1000 de Montecarlo (Mónaco), donde ha caído ante su compatriota Stanislas Wawrinka por 6-4, 6-7(5) y 2-6.

El suizo ha dicho que a pesar de la derrota, no se siente frustrado y se alegra por la victoria de su compañero. Además ha dicho que su idea es jugar Madrid, Roma y Roland Garros, ya que son muchos los rumores en los últimos dias, en los que dicen que el suizo renunciará a alguno de los tres torneos por su inminente paternidad.

Aquí os pongo la rueda de prensa completa:

Q.  I'm sure you're very disappointed. 
ROGER FEDERER:  Not so disappointed, no. 

Q.  But losing against Stan, your friend, partner in our Davis Cup team, that gives you some positive thought.  Maybe it's not so bad. 
ROGER FEDERER:  Exactly.  You make it sound so bad, and at the end it's not so bad. 
I started from not so bad to a bit frustrated that maybe you don't win it.  Like you said, I think it's one of the those finals that I could have won.  But Stan, you know, was tougher at the end.  I think he deserved it just a little bit more. 
Clearly it would have been nice to win that second set tiebreaker.  I didn't necessarily play a bad one, but also at the same time I didn't quite ever get into the lead where things went my way. 
Of course, I'm very happy for Stan.  It's a huge win for him after winning his first Grand Slam this year, also to win his first Masters 1000.  To take the opportunities when they're there, that's key in a tennis player's career.  So I'm very happy for him. 

Q.  Is it more difficult to play with the same usual intensity against a friend with whom you have played and practiced in the morning?  Did you feel something was missing today in your will to come back?
ROGER FEDERER:  No.
Q.  How do you explain in the last eight serves of Wawrinka, you made only six points?
ROGER FEDERER:  I think he served better.  He definitely found his range.  As the match went on, he started to feel more and more comfortable.  I struggled to put him under pressure enough.  I think it was a bit of both players:  him raising his game, me maybe going down a notch. 
I think it's a big match, regardless of the opponent, because it's a finals.  Playing Stan just adds to the excitement in some ways. 
The thing is just that you really know the patterns well of the other player.  I know patterns well when I play Novak, Rafa, or Murray for that matter.  Of course, they can surprise you to a degree, but it's more surprising when you play somebody for the first time. 
With Stan, we've practiced so much together and played each other also quite a lot, so I really know his patterns, he knows mine.  Very rarely can we really, like on match point, hit a clean winner like that.  Okay, he chased the line and it worked for him. 
So many points end, you know, in overpowering or out maneuvering your opponent because you know the patterns so well.  That's the biggest change I felt in the match today against somebody I know so well.

Q.  Can you explain why the third set got away from you?  Your level dropped?  Stan was more aggressive?
ROGER FEDERER:  A bit of both.  I don't think I served quite so well early on in the third set.  Like I said, I think he really found his range and started to hit bigger, deeper.  He didn't miss that many second serve returns anymore.  He gave me a couple cheap points in the first couple sets which he later on really didn't give me anymore.  So it made it tougher for me. 
Maybe got into some bad starts to my service games which then allowed him to sort of open up a bit.  I think clearly he was relieved as well winning that second set that gave him that extra belief or looseness to his shots which he was missing a little bit midway through the second, which was normal, because he was under pressure trying to stay in the match. 

Q.  For sure it is the first tournament on clay.  After this tournament, looking to Djokovic and Nadal, who had some problems, do you think the players who go very well to Roland Garros is bigger now? 
ROGER FEDERER:  What's bigger? 

Q.  More players, they can play better and win Roland Garros.  You and Wawrinka could possibly be winners. 
ROGER FEDERER:  Yeah, but I still think we would have had an outside chance would we have lost first round.  For me it doesn't change.  It's still the same. 
Nothing happened to Rafa really.  He just lost a match, which happens.  But he's fine.  I'm sure he'll be his usual self again moving forward. 
With Novak it's a bit more of a question mark.  If he's in great shape, he's clearly one of the big favorites with Rafa.  Everybody else sort of comes after that. 
I think we're right there as well with Stan now.  We've put ourselves in positions time and time again.  This was one of those weeks we were able to capitalize on it.  Stan did the same at the Australian Open.  I did it in Dubai.  It's definitely a good start to the season for I think all four of us really. 
I would have loved to have won a second title because I've come close a few times.  That's my next objective, that I get to the very end more frequently.  But clearly I'm happy that the clay court season started so well for me. 

Q.  You play so much at the net.  Is this a new key of the new Federer by Edberg or... 
ROGER FEDERER:  I mean, I think I've always tried to come in to a degree.  When I started with Tony Roche, everybody thought I was at the net more.  When I started with Paul Annacone, everybody thought I was at the net more.  Now I started with Edberg, everybody thinks I'm at the net more. 
You think back, I actually was at the net, more than other players.  I think I'm continuing that trend.  I must say I feel actually quite confident and good at the net.  I've definitely gone through phases as well in my career where I didn't just quite feel it at the net.  But now I think when I'm coming to net, I'm choosing the right shots to come in.  I'm reading the plays well.  I'm moving well at the net, even though on clay it's always a bit tricky with not having the grip so much like on the hard courts. 
It's something I definitely have to keep on doing.  I can play from the back sometimes.  I can hit flat sometimes.  I definitely also have to mix it up by coming forward a bit more often. 
Maybe I should have done it a bit more today.  But I still think I played okay throughout this tournament and also in the match today. 

THE MODERATOR:  Questions in French for Roger. 

Q. You played a lot since the beginning of the season.  Did you have less intensity at the end of the match because of it?  Besides, what is your schedule now? 
ROGER FEDERER:  I'm going back home because I need to recuperate.  I played with a lot of intensity during the past month and I'm happy that I can relax.  I wasn't able to do that after Geneva.  I feel that I'm tired.  My body feels strange and I need to sleep. 
At the end of the third set, after the fifth day in a row of playing, I might have lacked that 2% that made a difference.  But the credit is for Stan.  He was able to stay in the match. 

Q.  From outside this final, it seemed a family party with the older brother playing against the younger brother.  Everybody was giving back points to the opponent. 
ROGER FEDERER:  Well, it was, of course, a great pleasure to share this moment with Stan.  As to the line calls and everything, it was just as it normally should be between players. 
I didn't feel frustrated.  I was happy for Stan.  I was congratulating him.  As far as I'm concerned, I focused on myself.  I didn't look at Severin.  I didn't want anybody to feel uneasy.  The important thing was that everybody agreed. 
It was all right with me because I played so many finals already.  I was relaxed.  The important thing was that Stan had to feel comfortable.  Before anything else, it was a tennis celebration on a beautiful court. 

Q.  Did you get enough information about what you had to work on?
ROGER FEDERER:  In the beginning of the clay court season, you always work on many things.  It is non stop.  You're reassessing your game all the time.  It was good that Pierre was there.  He was able to see live how I was moving on the court. 
My tennis game is pretty good.  Sliding was more difficult.  It was slippery at times.  But the more you play, the more you get used to it.  I'm very happy with this week. 

Q.  You were saying you were tired.  Are you still going to play Rome, Madrid and the French Open? 
ROGER FEDERER:  That's the plan.  It's just after those five days and playing a lot the past month that I was feeling a bit tired after the second set.  I still tried whatever I could to stay in the match. 
The beginning of the third set was a bit tough.  He was on the rise.  I tried to start my engine again, and somehow I didn't really succeed.  But my schedule is open and the plan is to play Rome, Madrid and the French Open. 

Q.  Here you were not far from winning.  Are you satisfied with that or do you really want to be able to go one step further and win it? 
ROGER FEDERER:  Well, you must see the positive side.  Try not to be disappointed or frustrated.  What I see is that if I'm in that position again, if I keep trying as I did, at a certain point it's going to go my way, like it did in my match against Jo. 
If you feel good mentally, then things are going to turn out good.  Winning a Masters 1000 is never easy anyway. 

57 comentarios:

  1. no le mientas mas al mundo hay muchos que te quieren ver campeon, te presentas, nada mas, no jugas, si se da y ganas bienvenido sea, sino no pones ningun esfuerzo, dejemos de hablar de futuro, de vamos a ver , suerte para el proximo y siempre lo mismo, ahora con RG y luego con Wimbledon, y asi otro año mas, se le acaba el tiempo, debe ponerse las pilas hacer sacrificio por él por su familia, y por sobre todas las cosas por el sacrificio que hacen sus seguidores.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo creo que problema de entrega no tiene. Hay que ser objetivos, y hoy Roger no ha jugado bien y creo que ha subestimado a Wawrinka, igual que a Hewitt en Brisbane, pero de ahí a que no le ponga ganas... Además, con 32 años, 17 Grand Slam y 78 títulos, creo que ya no se le puede exigir mucho más, solo disfrutar viéndole jugar hasta que se retire y celebrar sus últimos títulos y buenos torneos, como este Montecarlo

      Eliminar
    2. Amigo, que tal si te dedicas a mirar la trayectoria de otros tenistas?? Tal vez Nadal te agrade más o t Novak te haga sentir feliz, pero, haz una cosa, vete a otra pagina, tus comentarios detractores y exististas no te dejan ver el talento de una persona que a los 33 años, no tiene nada que demostrar ya. Admiro y admiraré a Roger por siempre!. Ariel

      Eliminar
    3. Si así hablas de un tipo que a llegado a la final de un torneo en la superficie que menos le favorece, que les dirías a los que ni siquiera llegaron a la final? Valora donde es capaz de llegar..

      Eliminar
  2. No se si Hay alguna herramienta de internet o algo para traducir esta conferencia de prensa a español para los que no controlamos mucho de inglés? Si lo hay agradecería al que me explicara. gracias!!

    ResponderEliminar
  3. sorany ramirez desde colombia.21/4/14, 0:52

    ANONIMO DE LAS22:10.ERES EL MISMO DE HACE RATO. VUELVO Y TE DIGO QUE UNO ESTA CON LOS AMIGOS EN LAS BUENAS Y EN LAS MALAS. NO SOLAMENTE EN LAS HORAS FELICES AHORA SI TE ES TAN DIFICIL ACEPTAR LAS DERROTAS DE ROGER PUES SIGUE A NOLE O A NADAL. ELLOS HASTA AHORA ESTAN HACIENDO LOQUE HIZO ROGER. CUANDO TENIA ESA EDAD. NO TE QUEJES Y CAMBIA DE IDOLO QUE ROGER TIENE MILLONES DE FAN POR EL MUNDO Y TU NO HACES FALTA.

    ResponderEliminar
  4. r0ger aflojo en el tercero el prefiere frenar la pista estaba muy mojada se cuida mucho el físico su compatriota amigo se merecio ganar indudablemente roger se enfrio cuando comenzó a lloviznar parar 5 0 10 minutos es mucho para el además fueron 5 días consecutivos sin descanso y con tzonga el juego fue trabajado el bajo su concentración al perder el segundo y descontracion continuo prácticamente hasta el final además se reflejaba cierto cansancio pero a final de cuenta el triunfo quedo en suiza en mano de un buen jugador y su buen amigo que no será su ultima victoria ya que es muy buen jugador y roger nos dara otras sorpresas el año comienza bravo a los dos y felicidades wawrinka disfruta tu primer master 1000 y los por venir.

    ResponderEliminar
  5. se me olvido en el anterior roger se resbalo en el segundo set antes de la lllovizna de rodilla nadie sabe si estos 5 o diez minutos de parada aprox se enfrio el golpe por falta de movimiento porque el no se movilizo de la forma como lo hacia las rodillas son delicadas y luego de caer esta en calor el dolor se siente si no hay movilidad continua lo digo por experienza y no busco excusas para el pero es muy factible no'''y el se cuida mucho .......hay otros partidos Madrid el 5-4 -14 y el entrenamiento previo cuantos días de descanso 6 -7 casi nada piensen el año comienza en arcilla

    ResponderEliminar
  6. olvidense.......... Madrid, Roma y Rolan Garros, lo gana el hispano, el unico que podia hacerle frente esta lesionado de la muñeca. los demas no pueden aguantar 5 sets. el hispano les duela se drogue o no, se acueste con el tio o no, ganara todo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ummm veremos, Saludos a tu ídolo, dile que cambie la receta porque últimamente no le sale la receta.

      Eliminar
    2. H.nk
      Que cosa con los fans del dopado, busquenle una falopa para el estado de animo,porq no ha podido superar la final de australia.... aqui se habla de Roger . Nadal no va hacer tan contundente como otras epocas.. olvidalo
      En cuanto al partido de hoy se vio lo mismo que en la finales de brisbane e indian wells. Falta de contumdencia y frescura mental en momentos claves (break point. 40.40 y tie break) es ahy donde roger debe mostrar su hegemonía. .. ps dominando esas 3 finales y de momento se va del partido... me alegra por stan y el tema copa davis pero triste como fan de roger porque queremos verle levantar títulos. Me gustaria mas compromiso de su parte y q si participa en los torneos es a ganar u arrasar al rival independiente de la amistad
      .. go Roger

      Eliminar
    3. H.nk
      Continuo la temporada de roger asido muy buena pero un gran campeon como el se le debe exigir excelencia
      Por otro lado repito no. Nos preocupemos por novak si esta lesionado o no. Al dopado se le gano con buen tenis... y Roger con gran nivel bate a cualquiera...

      Eliminar
  7. Roger: lo que Ud. hace con la derecha borra con la izquieda, no puedo entender con su experiencia y calidad de juego se deje vencer por estados de ánimo, fíjese al comenzar el segundo set era fácil darse cuenta que el partido lo iba perder, su apatía y abulia eran clamorosas, ahora Ud está contento que haya ganado Stan pero pregúntele a sus "fans" si lo estan también?, lo desafío, creo que nosotros sus "seguidores" nos merecemos un mejor trato, y si Ud. hubiese perdido "luchando" es otra cosa, pero... Ud. pierde los partidos, NO SE LOS GANAN y ese es mi (no) nuestro reclamo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Excelente Sr. asi se habla es lo que estoy diciendo en todos mis comentarios, pero tenga cuidado que seguro que le respondera algun "loquito" que anda suelto que le dira que usted es fanatico de Nadal, y sumara tambien que NAdal se droga, no se que tendra que ver este ultimo comentario pero siempre lo menciona.

      Eliminar
  8. El que no le gusta que le digan a su ídolo que se dopa... ¿Qué hace acá? hay que ser muy borrego en está vida para ser tan masoquista..... si están felices los españoles (por la hora se nota que son de allá) porque perdió Federer hagan una fiesta en las páginas del señor. Lo peor de los comentarios cuando Federer le gana Tsonga 13 comentarios hablaban de la falopa del español jajajajajjajajajaja. Pobres los dos españoles de siempre, donde vayan (foros de tennis,espn, eurosports, francia, Alemania, Rusia, Italia, Argentina, Brasil) donde sea, los comentarios sobre el pobre "sin rodillas" ya me dan tristeza. Amstrong no le llega ni a los tobillos. Hasta los comentaristas en vivo de la cadena deportiva europea EUROSPORTS de la final del Australian Open lo decían sin ningún tapujo a sus millones de seguidores.

    Claro donde no encontramos esos comentarioas son en Marca, As y demás periódicos españoles, pero den una vueltica por periódicos italianos, gringos, ingleses donde no censuran. España está claro, no es el ombligo del mundo. El deporte español es conocido por lo que todos sabemos.........

    ¿Si hablan que el Judío va a ganar todo? que hacen acá..... dejen de ser giles.

    ResponderEliminar
  9. Creo que el gran Roger debe de mejorar su mentalidad después de tantos años en el circuito a decaído en ese aspecto, el tenis la calidad está intacta pero últimamente los partidos los pierde por ése aspecto pero es comprensible luego de tantos años en la cima.
    Si mejora ése aspecto nadie lo para, saludos a todos los hinchas del gran Roger desde Lima Perú.

    ResponderEliminar
  10. Yo digo una cosa que hace el administrador de esta pagina que no pone un filtro a los imberbes que insultan todo el tiempo y lo unico que saben es hablar de que tal o cual se droga.

    ResponderEliminar
  11. Pues el administrador de está página se dio cuenta que el tennis en el dopaje existe o quiere que suba toda la información? Se dio cuenta de ello y hasta invento un enlace de eso. Insultar? que pena al señor de arriba pero nadie está insultando, no es culpa de la gente que hable de ello. Falopa es argentinismo de drogadicto no es ninguna palabra soez, gil es otro argentinismo no es una palabra soez, antes de hablar por favor lean primero antes de hacer un ridículo.

    Lo que faltaba ahora quieren que acá se hable maravillas del anti-tennis, que se hablemos bien de Nadal (es que no tiene nada de bien) en una página de Federer. Hasta quieren los fans de Nadal que los administradores de está página sean esclavos de ellos y hablen maravilladas de Nadal. Por favor, no sean masoquistas, que hacen acá. Nadal siempre será visitante y será chiflado por donde va o es mentira?

    Cuando uno habla de frente, sin eufemismos, es cuando a la gente le duele, y es allí donde tienes la razón, no tienen argumentos para discutir......

    Saludos !!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no soy ninguno de los que aquí escribió pero digo que el enlace que el administrador se inventó como usted dice está para usarlo y no para llenar este foro de comentarios de Nadal y dopaje. Aquí venimos a hablar de Roger. Los que sean seguidores de Nadal que se vayan a otras webs/blogs... a mi en primera persona e imagino que a muchos de los que aquí escribimos nos duele verle perder partidos como este que él debería haber ganado.Me preocupa no se si es por la espalda, no se lo que pasó por su cabeza, esos vaivenes en algunas finales que estaban a su alcance...ya se que tiene ya 32 años, que no se le puede exigir el mismo rendimiento en un partido largo que antes pero pienso que gran parte de esas derrotas son más bien una cuestión mental. en el tercet set he visto a Roger totalmente ausente y fuera del partido, y en un jugador de la categoría de Roger, es lo que fans como yo le exigimos.
      Un saludo a todos

      Eliminar
    2. Por eso señor una página de Roger, no de Nadal. No vamos a permitir que dos sujetos se hagan pasar por hinchas de Federer acabando al Maestro y a su vez hablen maravillas de Nadal. Así de sencillo, no vamos a dejar que nada ni nadie venga acá y hagan de Federer ropa de trabajo.

      Usted mismo lo dice, que hacen hablando acá de nadal y que va a ganar todo....... a quién carajos le importa eso........ cuidado amigo, el dopaje es un tema para discutirlo uno y otro vez. El dopaje en el tennis no es legal.

      Eliminar
  12. De verdad, los fans de Nadal son unos cínicos!!! hasta dicen que son fans de Federer y le tiran con todo. Le hacen una apología a su ídolo con eso, si una apología a la mentira.

    ResponderEliminar
  13. Es la primera vez que entro a comentar en este blog, y lo primero que quiero es agradecer la labor de los administradores, que gracias a ellos me entero de cosas que busco por todos lados y no encuentro, como esta rueda de prensa. Después, me gustaría decir que soy española, pero Federer es mi gran referente, ya que el juego de Nadal no es de mi agrado, y tampoco ciertas actitudes que toma en declaraciones. Pero eso no quiere decir que alabe los comentarios que aquí se vierten sobre él, sobre todo lo del dopaje, que es una acusación muy seria y totalmente infundada. Aquí, creo yo, se viene a hablar de Roger, y mencionar a Nadal en todos lados no ayuda al blog, sino que se entra en un debate donde Federer es el menos importante. Con respecto al partido, Roger lleva 4 finales en los primeros 6, torneos, su mejor marca desde 2006. Es verdad que sólo ha ganado 1, pudiendo tener al menos 2 más, pero hay que recordar que su físico no es como antes, y en esta época se impone el tenis físico al técnico. Tuvo el partido en su mano, pero el cansancio (sobre todo de estar al máximo nivel durante más de 10 años) mental y físico le pasa más factura que antes. Tampoco hay que olvidar que Federer es un hombre muy familiar, y el tenis en su vida está pasando a un segundo plano, este ya no es su momento, no es su época, y como fans deberíamos estar orgullosos de que a su edad siga 4o del mundo, 3o en la Race y compitiendo por M1000 y GS.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De acuerdo linda, pero que hacemos si acá vinieron a reírse de Federer, que era un llorón, que era una mentira de tenista (dicho por fans de Nadal), tenemos a base de argumentos desmentir todo ello y más bien mirar como llegó la gloria a un sujeto que toda su vida ha vivido enfermo pero corre más que todos. La historia del tennis va desgraciadamente unida al dopaje y no nos podemos pasar eso de agache. McEnroe, Agassi, Llagostera son ejemplo de ello y más grave aún siendo tapados por la misma ATP e ITF donde queda el juego limpio que tanto proclaman.

      Es sencillo linda, qué la ATP legalice el dopaje entonces. no podemos permitir que unos tengan "ayudas" y otros no. Dopaje infundado? Amor con todo respeto pero empieza a desmentir a Skip Bayless y que paso en wimblendon 2008 (por cierto trabaja en la cadena ESPN americana). A Richard Emmett, periodista canadiense y entrenador de las divisiones menores de Tennis Canadá que lo compara con Amstrong. O desmiente a Ricardo White amenazado y callado por la conspiración del silencio que fue buscado por la ITF DIRECTAMENTE DESDE LONDRES POR HABLAR DE ELLO. (Si todo es mentira porque lo buscaron y porque sus escritos fueron sacados on-line). o a los mismos jugadores y ex que piensan de él. Claro todo es por envidia que le tienen a él......

      Tú como española no debes permitir lo que pasa en España y sus deportistas. No puede ser que Martha Domínguez gané 14 medalla de oro dando dopada y España antes la felicita? Eso no es serio amor.

      Hasta el mismo Eufemanio Fuentes (doctor dopaje) español: Si me dejan hablar no tendríamos ni mundial, ni eurocopa. El gobierno español lo calló y no pudo dar la lista de los deportistas manchados por él (su lista incluía 5 tenistas españoles).

      Linda a desmentir a todos ellos, no ha nosotros. Deberías más bien liderar siempre la verdad en el deporte de tu país y no permitir lo que paso con la EPO, Operaciones Puerto y Galgo como ejemplos.

      Saludos !!!

      Eliminar
    2. Buenas. Claro que me encantaría que en mi país no hubiera dopaje, no sólo en mi país, sino en todo el deporte, que esas cosas no sólo pasan en España. Lo que vengo a decir es que si aquí se empieza a insultar a Nadal, nos ponemos al mismo nivel que los nadalistas que critican a Roger. Tengo la cruz de ver cómo la prensa de mi país desprestigia al suizo para crear una mala opinión pública sobre él, incluso algunos (no todos) se escudan en el h2h para afirmar claramente que no puede ser considerado el mejor de la historia, echando por tierra una carrera brillante. Eso me duele, pero también me duele cuando veo críticas a Nadal desde Francia u otro país. Lo que intento decir es que pienso que tendríamos que estar por encima de todo ello. Hablar de tenis. Hablar de Roger, que es para lo que se creó este blog. A mí Nadal me importa bien poco, sólo miro la carrera de Roger, y por respeto al blog y al deporte, algunas opiniones deberían ser más meditadas antes de darlas, aunque por supuesto, todo el mundo es libre de tener su opinión.

      Eliminar
    3. soranny ramirez22/4/14, 20:43

      ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO. UN ABRAZO DESDE COLOMBIA.

      Eliminar
    4. Haber mi amor el Head to head, no hay ningún problema en eso. como lo dije en su momento: Hierba 2-1 a favor de Federer. Hard: Federer le gana por 1 a pesar que las Hard son canchas lentas AHORA. In-door Federer 5-1.... la ventaja de NADAL es en polvo de ladrillo 17-2. No es más...... En tu país se escudan en eso como yo he leído y en el que es un llorón. Lo que pasa es que nadie puede igualar a Federer en su juego, nadie tiene la variabilidad de Federer, Federer lo tiene todo, DESDE SAQUE A VOLEA, es considerado el umbral del tennis clásico al moderno y del moderno al clásico. Es como decir que Davydenko es mejor que nadal porque va arriba en su head to head contra el español. Lo único que te puedo decir es que la raqueta no se mancha y el español la tiene muy manchada. Ojalá las criticas (dopaje) fueron de Francia solo pero vienen de todos los rincones del mundo......Los españoles dicen que Nole se droga porque él si le puede aguantar a Nadal su forma de correr....pero no ven a su compatriota correr y correr.

      Eliminar
  14. Por qué carajo a federer le sumaron sólo 450 puntos en el ranking en lugar d los 600 q corresponden por llegar a la final? Si el año pasado no jugó, son 600 puntos limpios.

    ResponderEliminar
  15. hola a todos soy luis de la arg bueno con respecto al partido que podemos decir era para ganarlo pero no se pudo es una pena pero si hacemos un balance el suizo viene en alza empezo la temporada 8 y ahora esta 4 hizo 4 finales 1 titulo a mitad de temporada le gano a casi todos los top no se que pretenden hablemos de como estaba y como viene faltan pulir cosas y no lo vamos a negar nadal que gano este año ? es el 1 del mundo djkovic gano 2 master y perdio con roger en dubai esta todo parejo nole perdio con stan en autralia nadal perdio con ferrer son cosas del juego no hay que ser tan dramaticos seamos realistas y no fanaticos si roger gana todo lo que juega ahhhh claro es un divino pero el año que viene cuando tenga que defender noo se tiene que retirar por favor el tiene un proyecto de estar entre los primeros y ganar gran slam y los master son para equilibrar por si no puede defender los puntos el año que viene muchachos no tiene mas 27 que pretenden hay cosas que ovbio que tiene que seguir trab viene bien es una opinion come on

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. soranny ramirez desde colombia.22/4/14, 20:50

      Que comentario tan acertado. Te felicito por tu forma de pensar.

      Eliminar
  16. sigue perdiendo y va a madrid y roma y rolan y pierde y seguimos disculpando y seguimos justificando, por favor debe moverse mas el 3er. set no salió al court pusieron un gemelo, y no es la primera vez que lo hace hace años que viene con lo mismo, estoy cansado de escuchar a Frana que le faltan pasos, o que no transpira, el "travesti" "antitenis"parece una regadera, que se vayan todos que no quede nadie, quiero que gane todo wimbledon us open y el master

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. entiendo su locura y su pasion, pero le repito lo mismo que al otro fan, tenga cuidadooooooooo que aparece el "loquito" jajajajaja

      Eliminar
    2. soranny ramirez r.22/4/14, 20:38

      Pues mijito no es lo que tu quiers o yo quiera. Es lo que roger pueda hacer. Todos queremos verlo vencedor pero... OYE: Aqui no venimos a insultar a nadie. Todos merece.os respeto y a ti no te consta ezo de travesti. Ysi lo ez pues es muy su vida privada. Que tal que yo dijera que eres marica? No me consta y a ti tampoco. Ah en la clasificacion le robaron a roger mas de 100 puntos.

      Eliminar
    3. Señor si usted quiere o insinúa que Federer se dope..... se equivoco amigo, por favor retírese de acá. Y lo que digan los de Espn (fanáticos del español) me tiene sin cuidado. Prefiero ver a Federer arrastrado en una cancha y no corriendo milagrosamente como otros.

      Eliminar
    4. Hnk
      Saludos amigos
      He dicho que a roger le falta frescura mental en los momentos claves de las finalees (tie break, Break point. 40_40), hay es donde debe mostrar su hegemonia, me alegra por wawrinka y el tema copa davis ( que junto a wimbledom son el gran objetivo de roger esta temporada), pero a roger debemos exigirle como gran campeón que es, no queremos que levante trofeos no le vamos aceptar mas platos de subcampeon.. su temporada es buena pero queremos excelencia.. necesitamos mas slams porque el dopado tiene 13, afortunadamente la falopa no le esta funcionando y nadal esta tocado mentalmente despu3s de esa final de australia... por otro lado se confirma que novak no tiene lesion seria y podra jugar en madrid... asi que con el gran momento de wawrinka y Roger el mono dopado no la tendra facil para roland garros.. saludos go Roger

      Eliminar
    5. Hnk
      Corrijo queremos que levante titulos y no platos de segundo lugar..

      Eliminar
  17. Va a pasar lo mismo que en 2009, perdió en Monte Carlo ante Wawrinka y va a ganar el Abierto de Francia... el Gran Roger es lo máximo, muchos éxitos en la temporada que queda... Saludos desde Perú :)

    ResponderEliminar
  18. hola soy luis de arg jajajaja ojala ese sea el resultado yo creo que puede hacerlo solo depende de el sigo insistiendo los mas duros son djokovic y nadal pero este ultimo viene mas o menos pero viste como es por ahi se desata solo depende de el de poder estar 100 mas que nada en lo mental y el saque y ahi les aseguro que se puede no esta jugando mal el suizo le falta ese plus al final de ciertos puntos claves en dubai hizo seni y final dando vuelta el partido falta mu poco creo y espero que asi sea veremos como le va en madrid roma come on

    ResponderEliminar
  19. H.nk
    Compañeros federistas .... vieron el dopado volvió a perder en polvo de ladrillo en godo contra almagro... lo ven nadal no esta jugando como antes esa final de australia le a costado, ahh perdido en 2 torneos consecutivos sin llegar a semis si quiera... para mi roland garros esta abierto.. que interesante gira en polvo de ladrillo...
    Vamos Roger

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo con Nadal asi Roger tiene grandes chances de hacer algo grande en Roland garros Vamos ROGER!

      Eliminar
  20. Roger en Roland Garros posibilidad con nadal? de verdad acá no han aprendido nada......... Nadal es el momento donde más tiene "ayudín" y con la mentalidad que entra Roger contra él (perdiendo) yo no lo veo sinceramente. En Australia de este año Nadal le llegó con mano rota (ayudín) y ni así Federer pudo, jugando brillante contra Tsonga y Murray. Australia 2012 lo mismo, Nadal venía de un partido Maratónico con Berdych y le salió nuevo a Federer. 2009 con Verdasco en semis 5 horas y media y le salió nuevo a Federer en la Final. Lo que le pasa al señor es limpieza de peds (TRATAMIENTO) o está avisado por la ATP. La excusa perfecta es que ahora sufre calambres en las manos jejejejej. Cada vez que peride hay excusas, ojo miren su bíceps en Río de Janeiro y Hoy en Barcelona. El músculo volvió aparecer en menos de dos meses. Del 23 de Febrero al 25 de Abril sólo hay dos meses y los peds empiezan a funcionar a los 3 meses (estudios científicos).

    http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=2026748&s=ten&type=story Río

    http://www.deportesrcn.com/noticia-articulo/rafael-nadal-avanza-octavos-en-atp-barcelona-deportes-19301 Barcelona

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. H.nk
      Amigo eres federista o nadalista, define eso en 1er lugar, en 2do lugar muchos aca entre esos yo tenemos claro que nadal usa ayudas extras, pero el esta tocado en lo mental y para eso no hay dopaje. En 3ro no dudes de la capacidad del gran Roger que a cualquiera puede ganarle sino confias en el me parece no eres fan y por ultimo decimos que esta abierto rolan garros porque nadal no esta jugando bn y estas derrotas en Mónaco y Godo abre posibilidad u demuestra que no esta como otros años y otros jugadores top pueden plantarse y eliminarne en rondas previas.... Asi que esta gira de polvo de ladrillo se torna interesante
      GO ROGER. ...

      Eliminar
    2. Federista al 100 % y por supuesto que confió plenamente en Roger!

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    4. jajajaja amigo que equivocado estás. Soy fan de Federer, como voy hacer fan del judío..... jajajajjaja. Llevo investigando más de 3 años el curioso caso del español. Amigo se lo digo así, Federer no le ganan los partidos, él los pierde. Federer nunca se dio cuenta del talento que tuvo (de hacer lo fácil lo difícil). Tenísticamente Federer lo es todo, no hay comparación con nadie, lo considero sin ninguna duda, el deportista más grande de todos los tiempos pero su complejo contra el judío nunca lo pudo superar desgraciadamente, pero eso no significa que él judío sea mejor. Es sencillo, Barcelona con su juego posesión más posición el anti-fútbol le busco la fórmula para parar esa máquina. Nadal (anti-tennis) busco su fórmula para hacerlo y cual fue, correr más (ayudín) que Federer.

      Sí Federer está en su día, se podrán drogar, hacer lo que sea, podría jugar 10 contra 1 y siempre ganara.

      Entendió mal mi concepto... Nadal siempre está enfermo, lesionado y corre más que todos, es lo que quería decir. A Nole cuando ganó Roland Garros 2012 dijo que no sabe como ganó si ni siquiera podía correr..... cada uno haga sus cuentas.....

      Saludos !!!

      Eliminar
    5. H.nk
      Amigo... si entendi tu concepto, Estamos claros que hay un componente psicologico entre la rivalidad de roger vs nadal, ps la mayoria de partidos los perdio roger, pues el dopado solo hace tirar pelotas al reves alto. .. como f3deristas debemos de hablar o comentar situaciones positivas y no como tratas de decir q roger no le ganara al dopado en roland garros ps eso es adivinar y nose sabe si se crucen en ese torneo. Lo otro amigo no digas que el dopado va ganar este torneo con sus ayuditas porque esa falopa no lo esta ayudando lo veo a nadal falta de confianza o no viste el partido ante almagro lo perdio llevando ventaja en el tie break del 2do set y ventaja 3.1 en el 3ro los rivales olfatean esas cosas y el no esta como otras temporadas. .. hoy lo firmó quien ganara roland garros no lose pero te aseguro que nadal no lo ganará. ..
      Ojala Dios me de la dicha que sea el gran roger... vamos maestro

      Eliminar
  21. Al margen de lo que pueda el dopado o nole el gran Roger tiene que estar fuerte mentalmente para lograr el titulo.
    Todos los hinchas del maestro suizo debemos alentarlo y dejar las críticas de lado.
    Fuerza Roger tu puedes carajo.

    ResponderEliminar
  22. Les traigo dos noticias Djokovic va a ser padre por primera vez nada raro con ese bombomsote de novia que tiene asi cualquiera se anima a ser padre, y segundo el hombre mono perdio en el conde de Jodo con Almagro jajajajajajaja definitivamente no ha encontrado la formula ideal para la falopa. Y se que el maestro nos va a dar un grand slam mas tengamole confianza que el es el mejor

    ResponderEliminar
  23. hola soy marcelo
    no le podemos pedir mas a roger, vieron lo que hiso incluso contra wagrinka? si no baja de nivel en el tercero no le gana ni en 5 sets! tiene un tenis de otro planeta , incluso para la edad q tiene. yo tambien me calente pero, hay que reconocerle q es un fenomeno! vamos roger!
    marcelo

    ResponderEliminar
  24. Lo unico que puedo decir es que estos 7 años que sigo a Federer veo que es tan humilde que cuando se enfrenta a Nadal no se termina de creer que es el mejor por eso lo del factor psicologico, pero creo que si esta bien puede ganar sino miren hamburgo 2007 que es polvo de ladrillo, todo pasa por una estrategia...
    Este es mi humilde opinion podre estar equivocado pero yo lo veo asi...
    Todos ya sabemos que el español se droga, pero todo pasa por manos del EXPRESO SUIZO.....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. mira tenes rason:
      "roger sos el mejor de la historia", no se!,
      "roger sos el mejor de la historia", no se!,
      "roger sos el mejor de la historia", no se!,
      q humildad por favor!, creetela un poco muxhacho q otros con menos q vos
      se creen gradiosos!
      nunca lo escucje decir si, es verdad!, es para matarlo!
      aber veamos
      302 smenas n1
      17 gs
      35 semis gs seguidas, 6 atp masters,21 masters mil
      y el major tenis q la gumanidad aya visto, q mas queres!
      marcelo

      Eliminar
  25. Anónimo2/5/14, 3:43

    hola a todos soy luis de la arg bueno comieza un duro camino en la cual pueden suceder muchas cosas esperemos que el suizo llegue fresco en la cual tiene madrid para sumar roma para defender y rg puede dar un batacazo si consigue estar bien fuerte mentalmente le aseguto que en wb o us estaria peleando por el 1 es muy dificil pero no imposible si se dan algunos resultado y vomo viene la mano todo puede ser para mi la base es mental y el saque cuando eso funciona mamita y lo demostro este año pero tambien flaqueo el tenis lo tiene el fisico viene bien falntan esas 2 cosas que complementen con el juego nole podria no estar al 100 y no creo que se arriegue para no poder jugar rg y wb rafa bueno no biene muy seguro con sus resultados pero viste como es para mi roger le puede ganar a todos y este año lo demostro el problema es nadalahi es donde empiezan las fudas no por su categoria pero sabemos que pasa ojala no me equiboque pero creo mucho en el suizo por lo que ha demostrado de levantar partidos y arrazar en autrali a los top pero la cleve para mi es mental si el fortalece eso mamita hace otra hitoria nueva vamos roger come on

    ResponderEliminar
  26. Anónimo2/5/14, 3:49

    Una vez más el dopaje en el tennis español vuelve.... hasta cuando la ATP e ITF van a parar eso?

    Paco Climent Gregori, un jugador de 16 años de edad, de España, proporciono muestras de orina, el 8 de septiembre en relación con su participación en el Evento F30 Futures en Madrid, España.

    Esas muestras fueron enviadas al laboratorio acreditado por la AMA en Montreal, Canadá para su análisis, y se encontró que contenían estanozolol, que es una sustancia prohibida en la sección S1 (agentes anabólicos) del 2013 AMA Lista de Sustancias Prohibidas y Métodos Prohibidos, y es por lo tanto, también prohibidos en virtud del Programa Antidopaje de Tenis.

    TODO EL PESO DE LA LEY A PACO...... A LOS 16 AÑOS? LA EDAD QUE EL ÍDOLO ESPAÑOL EMPEZO CON SUS TRAMPAS Y DE LA CUAL FUE PROTEGIDO POR SUS SPONSORS Y LA ATP.

    ESE ES EL EJEMPLO QUE LE DIO A LAS GENERACIONES VENIDERAS....

    UNA VEZ MÁS SE DEMUESTRA QUE EL TENNIS ESTÁ PLAGADO DE ESTEROIDES. UNA VEZ MÁS SE DESMIENTE EL SENTIDO COMÚN E INTELIGENCIA DE LOS "SABIOS" Y UNA VEZ MÁS LOS ESPAÑOLES SALPICADOS.

    GRACIAS A DIOS SOY UN MENTIROSO !!! SIN PIEDAD A LOS TRAMPOSOS...... BASTA DE MENTIR !!!

    SALUDOS A LOS FRONTONES!!!

    ResponderEliminar
  27. Anónimo2/5/14, 4:02

    ajaja es verdad que locura sus propios compatriotas lo ponen cada vez mas en la mira al gallego osea en la mira del mundo en el circuito ya saben todos por que sino murray federer y compania no pedirian mas controles

    ResponderEliminar
  28. felicidades a toda la flia federer por la llegada de lo s gemelos espramos ver pronto quizás en roland garros este mes en la pista francesa suerte se lo merece parís se vestirá de gala ganando el titulo y ofrescalo como premio a leo y lenny bienvenidos a este mundo .y a mama mirka buena mama

    ResponderEliminar